以邏輯書寫科幻：紀念以撒．艾西莫夫

（原文在2019年4月6日載於01哲學）

以撒．艾西莫夫（Isaac Asimov）與亞瑟．C．克拉克（Arthur C. Clarke）和海萊因（Robert A. Heinlein）並列「科幻三巨頭」，其小說行文簡潔、情節迂迴曲折、擅長簡單地解釋複雜事物、將沉悶內容講得引人入勝。艾西莫夫的「中文代言人」葉李華博士在2000年至2009年間陸續翻譯他的「機器人系列」（Robot Series）、「銀河帝國三部曲」（The Galactic Empire Trilogy）與「基地系列」（Foundation Series）三大代表系列作，一舉提高了他在中文科幻迷間的知名度。

《流浪地球》：中國科幻電影啟航了，能擺脫他者的引力嗎？

《流浪地球》講述太陽急速老化，將化為紅巨星吞噬太陽系。人類為了逃走，在地球上安裝了一萬台巨型行星發動機，推動地球離開太陽系，前往距離4.2光年的地方尋找新的太陽。這個動源全人類的龐大方案稱為「流浪地球計劃」。

先說結論：電影《流浪地球》我看得非常愉快。撇除部分科學問題，它完全符合科幻電影該有的觀影體驗。但是暗地裡總覺得不對勁，這股不協調感令我在影院裡一直坐立難安。

《繼承者是誰？》讀後感：歷久不衰的詰問

高野和明的《種族滅絕》探索智人與新物種的相處之道；藤井太洋的《軌道之雲》講述熱愛科學知識的年輕人面對跨國犯罪時展現的英勇行為。小松左京的《繼承者是誰？》不但同時兼具兩部科幻作的特質，還要比它們早超過四十年。

《西部世界》：人工存在焦慮

（※本文涉及《西部世界》第一及第二季部分重要情節，請斟酌閱讀）

推理與哲學的交匯點

結合哲學和推理的努力早已存在，作者是正宗的哲學研究者，而且是台灣人！

（原文刊於01哲學）

「邏輯思考」是推理小說不可或缺的重要元素，哲學亦一樣（「邏輯對哲學思考是否必要」也是一個哲學命題），兩者理應一拍即合。可是，多年來甚少有結合兩者的嘗試。單單有「邏輯思考」此一共通點，似乎無法降低「哲學推理」的創作難度。

人總會傾向在熟悉的領域有所發揮。「哲學推理」的稀少，也許與推理作家的職業分佈有關。不論英國、日本還是台灣，擁有理科或醫學背景的推理作家佔了很大的比例。比如柯南．道爾曾經行醫、阿嘉莎．姬絲蒂曾在醫院和藥房工作、東野圭吾畢業於電氣工學科、寵物先生本職是軟件工程師等等。

當然，除此之外還有詩人（愛倫．坡）、藝術總監（京極夏彥）、經濟學教授（馬歇爾．傑逢斯）、占星師（島田莊司）、保險從業員（貴志祐介），甚至全職主婦（湊佳苗）。既然推理作家的來歷五花八門，即使有來自哲學界的作家也是再自然不過吧？

是的，雖然不多，但世上真的有哲學家在寫推理小說。本文將介紹這些作家筆下的「哲學推理」曾出現過的三種進路。

《挑戰者1號》：宣布「賽博空間」已死的科幻故事

曾經象徵未來的「賽博空間」，《挑戰者1號》裡卻成為考古的遺物（Legacy）。

《Annihilation（滅。境）》與「細胞」

一個神秘的天體掉落到北美州南岸的燈塔上。自此，一塊不知名的螢光膜包裹住整個海岸，範圍還越來越大，該區被美國政府隔離，稱為「禁區X」（Area X）。
細胞生物學家Lena的丈夫被派遣到禁區X探索後，失蹤了一年。有一天，丈夫突然現身，但身體原因不明地急速衰弱，醫生也毫無頭緒。為了知道丈夫遇到了什麼，Lena與一眾女性隊員潛入禁區X看個究竟。